对小儿患者疤痕过分的纵向监测和长期结果的预测

伤及后的水肿功能性瘢痕是伤及病症即已能受益应付的最小挑战之一。非常好地了解脸颊明朗的特点和以前数据分析脸颊的长时间结果是改进具体来说疗法的前提，也是制定病症治疗方案的极为重要。

三幅1 文章相关联

深入研究设计团队在一年的时间里，采用两种来进行（Cutometer和Nimble），段落精确测量了11名小儿伤及病症的脸颊合金。此外，深入研究设计团队还选用了病症和也就是说脸颊检验量化的也就是说柔韧度评分。

三幅2 精确测量方案。在每次访问时（伤势或移植后3、6、9和12个同年），用Nimble和Cutometer精确测量脸颊（见三幅2b，前面1、2和3）和生活品质面部（见三幅2a，前面4）的迟钝素质。之后，由同一也就是说和病人或医师完成病人和也就是说脸颊检验量化（POSAS）。

这项横向深入研究量化了每个精确测量变量，可以反映脸颊素质，如面部柔韧度/弹功能性随时间的发生变化（采用线功能性紧接著）；区分个别病症的潜能（类内相关系数（ICC））；设备的相关功能性（Spearman相关系数）；以及根据以前脸颊检验数据分析长时间脸颊明朗的潜能（采用射频配置结构上）。

三幅3用Nimble和Cutometer精确测量的点的前面。前面1是纵轴和垂直轴的极点，前面2和前面3位于一半的一段距离。在生活品质面部上考虑一个解剖学上可比起的部位（前面4）。

结果显示，从伤势后3个同年到12个同年，脸颊僵合金有明显的横向回升。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分性状病症的出色潜能。Nimble似乎能够根据以前（3个同年）的精确测量结果数据分析12个同年的脸颊柔韧功能性（曲面下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

三幅4用Nimble(a)和Cutometer(b)精确测量的相对于组织合金的横向过程，以及病症和也就是说脸颊检验量化(POSAS)的也就是说柔韧度评分结果(c)，表示与3个同年的初始访问来得的百分比发生变化。

这项更有利于深入研究的表明，Nimble和Cutometer以及POSAS也就是说柔韧度评分可以分别从脸颊合金和柔韧度的扭曲方面为天气预报脸颊明朗度提供合适的结果精确测量。根据3个同年的以前检验，所有3种来进行都也许能够数据分析伤后12个同年后的脸颊柔韧度（POSAS）或僵合金（Cutometer和Nimble）结果。其中，更有利于证据表明，Nimble最有助于数据分析与长时间脸颊明朗有关的僵合金发生变化。

但深入研究者建议，为了有利于量化横向脸颊的成型，验证这些更有利于深入研究结果，并检查吸力精确测量与脸颊明朗的流行病学检验的相关功能性，有必要顺利进行非常大样本量和非常均匀的配置文件的有利于深入研究。

许多现代文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.